|
Die allermeisten Fondsinitiatoren weigern sich, zu ihrer Leistungsbilanz 2008 bzw. ihrer Newcomer-Bilanz Rede und Antwort zu stehen. Nur 14 von 84 befragte Initiatoren haben offenbar nichts zu verbergen. Sie beteiligten sich an einer unabhängigen Branchenbefragung, indem sie ihre Bilanzen vollständig dokumentierten.
Anhand eines u.a. von der gif Gesellschaft für Immobilienwirtschaftlichen Forschung e.V. koordinierten Fragenkataloges wurden 84 Schiffsfondsinitiatoren gebeten, interessierten Anlegern einen Eindruck über ihren Erfolg im Geschäftsjahr 2008 zu ermöglichen. Unter anderem sollten die einzelnen Fonds durch einen Soll-Ist-Vergleich mit den positiven und negativen Abweichungen zu den prospektierten Angaben genau unter die Lupe genommen werden. Erschreckenderweise musste man für einen ersten Eindruck jedoch noch nicht einmal viele Zahlen analysieren. Ohne jegliche Kenntnisse von Bilanzen war zu erkennen: Der Branche geht es offenbar alles andere als gut! Nur 14 Initiatoren nutzten die Chance, durch Offenlegung ihrer Bilanzen öffentlich auf sich aufmerksam zu machen. Und was ist mit den übrigen Fonds? Die haben offenbar gute Gründe das Rampenlicht zu meiden! Nachfolgend eine Auflistung der Schiffsfonds, die Ihre Leistungsbilanzen in keiner Weise dokumentieren wollten. Der Gerlach Report „DIREKTER ANLEGERSCHUTZ“ bezeichnet diese Aufstellung als „ACHTUNG-Liste der Schiffsfondsinitiatoren“: AHS Fondskonzepte GmbH & Co. KG, Hamburg AppenCapital GmbH & Co. KG, Hamburg Atlas Trampship Reederei GmbH & Co. KG Bluewater Capital GmbH, Bremen BELUGA SHIPPING GmbH, Bremen Briese Schiffahrts GmbH & Co. KG, Leer BS INVEST Gesellschaft für Beteiligungsvermittlung mbH & Co. KG, Hamburg Castor Capital GmbH & Co. KG, Hamburg CH2 Contorhaus Hansestadt Hamburg AG, Hamburg Club Alanzo VIP Cruises GmbH, Hamburg Commerz Real AG, Eschborn Deutsche Fonds Holding AG (DFH), Stuttgart DLC Dockland Capital GmbH & Cie. KG, Hamburg DSI Deutsche SchiffsInvest GmbH & Co. KG, Hamburg EH1 Emissionshaus GmbH, Hamburg Embdena Partnership AG, Emden EMISSIONSHAUS NEWPORT FONDS GmbH, Hamburg FAFA Capital GmbH & Co. KG, Hamburg Feedback Beteiligungsgesellschaft mbH, Hamburg Flottenfonds Alpha Verwaltungs GmbH, Hamburg FMMH Offshore Fondshaus GmbH & Co. KG, Kempten Friedrich Schiefer Emissionshaus AG, Landshut GEBAB Konzeptions- und Emissionsgesellschaft mbH, Meerbusch Gerems Schiffahrts GmbH & Co. KG, Haren Gesellschaft für Handel und Finanz mbH (GHF), Leer GfA Gesellschaft für Asset-Management mbH, Hamburg Güttler, Velte & Brügge GmbH & Co. KG, Hamburg Hansa Hamburg Shipping International GmbH & Co. KG, Hamburg Hansa Treuhand Schiffsbeteiligungs AG & Co. KG, Hamburg Hanse Capital Emissionshaus GmbH, Ammersbeck/Hamburg Harren + Partner Schiffahrts GmbH, Bremen Hartmann Schiffahrts GmbH & Co. KG, Leer HESSE NEWMAN Capital AG, Hamburg I.C.M. Indipendent Capital Management AG, Berlin Jan Lueken Oltmann Gruppe GmbH & Co. KG, Leer K & S Frisia Beteiligungen GmbH & Co. KG, Emden MCC Maritime Concept Consult GmbH, Bremen MCE Schiffskapital AG, Hamburg Meerwert Beteiligungen GmbH, Hamburg Navalis Invest GmbH & Co. KG, Weyhe Neitzel & Cie. Gesellschaft für Beteiligungen mbH & Co. KG, Hamburg Nordkontor AG, Leer OPS Ocean Partners Shipping GmbH & Co. KG, Hamburg Orange Ocean GmbH & Co. KG, Hamburg Pheonix Reederei Bereederungs GmbH & Co. KG, Leer Premicon AG, München Reederei Bernd Sibum GmbH & Co. KG, Haren ShipCom Bereederungs GmbH, Haren SHIP INVEST Emissionshaus AG, Hamburg StartFinanz GmbH, Berlin Steiner + Company GmbH & Co. KG, Hamburg TC Trumpp Capitalberatung GmbH, Filderstadt TMS, Bremen TRITON Shipholding GmbH & Co. KG, Hamburg Turkon Emissionshaus GmbH, Hamburg Vega-Reederei GmbH & Co. KG, Hamburg WESSELS Reederei GmbH & CO. KG, Haren (Ems)) Wer sein Geld in Schiffsfonds angelegt hat, sollte prüfen, ob die Realität mit den Versprechungen des Vertriebs noch im Einklang steht. Auch stellt sich die Frage, ob die Verantwortlichen in den Prospekten mit offenen Karten gespielt haben und Risiken ausgeblendet oder verharmlost wurden. Falsche oder verharmlosende Vertriebsverprechungen können ebenso Schadensersatzansprüche auf Rückabwicklung der Beteiligung begründen, wie falsche oder unvollständige Prospekte. Die KOPERATION FONDSSCHADEN empfiehlt, mit einer rechtliche Prüfung nicht zu warten, bis das Kind in den Brunnen gefallen ist und möglicherweise Zahlungsunfähigkeit berechtigte Schadensersatzforderungen vereitelt. Die in der KOOPERATION FONDSSCHADEN vereinten Anwälte bieten fachkundige Beratung für Anleger und Investoren von Schiffsfonds. Sie vertreten keine Kreditinstitute, Vermittler oder Fondsinitiatoren. Der fachliche Austausch und die Abstimmung zwischen den Kanzleien gewährleistet geballtes Know-How im Interesse der Kapitalanleger.
|